
108 Vol. 12, n.º 1 - 2026, enero-junio
CIENCIA, CULTURA Y SOCIEDAD. ISSN-E 2709- 2593
UNIVERSIDAD EVANGÉLICA DE EL SALVADOR
Abordaje metodológico. Incidencia de la subcuenca del río Sucio en la configuración sociohistórica de Quezaltepeque,
(1524-1950). José Raúl Dubón. Pp. 86-113. Ciencia, Cultura y Sociedad. Enero-junio 2026, Vol. 12, N.º 1. ISSN-E 2709-2593,
ISSN 2305-7688, ISNI 0000 0000 9976 6743 https://isni.org/isni/0000000099766743
citas recuperadas, en primer lugar se hace
una mención de la función intersección
(AND), la que permite recuperar aquellas
citas en las cuales intersecan dos o más
códigos para el análisis, lo que permite ir
obteniendo información más rica y variada
en la comparación de subcategorías dentro de
las unidades de análisis, puesto que las citas
resultantes a partir de este operador incluyen
segmentos en los que los conceptos aparecen de
forma decantada en el mismo fragmento de la
cita reconstruida, aportando información sobre
la interacción de las temáticas (Saldaña, 2016).
Por último, se hizo uso de la función de
diferencia (NOT) con el propósito exclusivo
de eliminar citas generadas por la inclusión
de ciertos códigos; esto fue con el fin de poder
refinar aún más la información obtenida del
análisis. Se menciona el uso de este último
operador, sabiendo que se recurrió a él cuando
el análisis apuntaba a generar información sobre
una categoría que, queriendo incluir conceptos
que pueden estar relacionados con ella, podía
desviarla en su análisis. Todo el uso secuencial
y el uso diferencial de estas funciones en Atlas.
ti fue lo que posibilitó estructurar un proceso
de codificación cerrado, favoreciendo la
organización, jerarquización y discriminación
de información en la recuperación de datos
e información para el análisis de datos.
El proceso de adaptación del planteamiento
metodológico en Atlas.ti dio como resultado
la creación de 44 códigos, distribuidos en tres
grupos inteligentes correspondientes a tres
unidades de análisis: dos planteadas en la matriz
de investigación y una adicional enfocada
en el tiempo. Se establecieron seis grupos de
códigos para reflejar las seis subcategorías de
la matriz, cada uno asociado a su respectiva
unidad de análisis. Los 32 códigos restantes
correspondieron a diversas subcategorías que,
como se indicó, están vinculadas a la tercera
columna de la matriz de unidades de análisis.
El producto final fue una guía de codificación
estructurada, ajustada según las modificaciones
necesarias en el proceso de análisis.
Además, se introdujeron cambios en la guía
de codificación original, como la sustitución
de colores para ayudar a los investigadores
a discriminar visualmente la información
relevante. En particular, los colores magenta y
rojo, previamente asignados a las subcategorías
“grupos sociales” y “experiencia situada de
los grupos sociales”, fueron reemplazados por
amarillo, para consolidar ambas subcategorías
bajo la misma unidad de análisis “grupos
sociales”.
Asimismo, el color verde claro
fue sustituido por celeste para la categoría
“territorialización de la experiencia situada de
los grupos sociales”.
Además, se incorporan códigos asociados
al “tiempo” para establecer cronologías que
faciliten el análisis temporal y relacional de
las citas vinculadas a los usos de la subcuenca
por distintos grupos sociales. Esta unidad
de análisis se dividió en las subcategorías
“periodo colonial” y “periodo de la república
independiente”,
con códigos temporales
específicos que no se identifican con colores,
ya que la temporalidad se asigna directamente
a las citas realizadas por los investigadores.